I KOHT. Mattias Metsniit. Õnnemaastik. Nõmme Põhikool. 8a.
Žürii kommentaarid:
• Mattias Metsniidu “Õnnemaastik” mõjub sümboolse, helge ja inspireerivana.
• Siin on märgata subbilikke värve.
• Väga suurejooneline maastik!
• Väga lähedane Subbi ideaalmaailmadele.
• Ühtpidi tinglik, teistpidi üldistav, loomulik ja usutav.
II KOHT. Kaspar Lember. Tulevikumaailm. Tartu Hansa Kool. 8a. Žürii kommentaarid:
• Põnev idee ja julge värvikasutus. On mängitud ka erineva värvipaksusega. Kutsub vaatama.
• Fantaasiaküllane tulevikunägemus
III-IV KOHT. Remus Arumäe. Minu ideaalmaailm lendavate saartega, kus igal saarel on oma maailm... Sõmeru Põhikool. 9a
Žürii kommentaarid:
• Huvitav lähenemine ja osav teostus.
III-IV KOHT. Ulrik Sõber. Minu ideaalmaastik. Päikesepuna. Merivälja Kool. 8a.
Žürii kommentaarid:
• Suure üldistava jõu ja abstraktse väljenduslaadiga töö, mis jätab vaatajatelegi palju tõlgendusruumi.
• Väga ilus ekspressiivne maal. Originaalne lähenemine teemale. Abstraktse teosena paistis
teiste hulgas hästi silma.
ERIPREEMIA. Aleksander Marmor. Minu unistus ja suurim igatsus - päris enda väikevend.. või õde. Tallinna Mustamäe Gümnaasium. 9a.
Adamson-Ericu muuseum väärtustab eripreemiaga noore kunstniku siirast soovi ja südamlikku unistust päris oma õest või vennast. Lapsed on meie ühiskonna tulevik ning just need uued põlvkonnad kannavad edasi armastust ja ideaale.
I KOHT. Anastassia Võsa. Minu ideaalmaailm. Tallinna Kuristiku Gümnaasium. 14a.
Žürii kommentaarid:
• Väga hästi tabatud liikumine ja meeleolu. Põnevad pintslitõmbed.
• Erinevad rütmid ja värvikasutus on töö komponeerimisel hästi läbi mõeldud.
• Mõjus väga veenvalt.
• Maalimisvõtetes on näha küpsuse märke.
II KOHT. Hugo Jakobson, Närvide värvid. Tartu Mart Reiniku Kool. 10a.
Žürii kommentaarid:
• Tore mõttelend, ilus kompositsioon!
• Sügavamõtteline teos. Autor on tööse põiminud huvitavaid motiive, sealhulgas vaarao silm.
• Originaalne idee närvide värvidest ja mustrist.
III-IV KOHT. Kirsi Talimaa. Roosa unistus. Tallinna Muusikakeskkool. 14a.
Žürii kommentaarid:
• Helge, sürrealistlik töö. Peegeldab rahu ja harmooniat.
• Suhteliselt väheste värvidega on saavutatud mitmekülgne ja maitsekas tulemus.
• Osav teostus ja huvitavad maalilised võtted
III-IV KOHT. Olga Kopõlova. Tulevikulinn. Tallinna Kunstikool. 14a.
Žürii kommentaarid:
• Põnevalt visualiseeritud tulevikuvisioon, detailselt ja oskuslikult maalitud töö
ERIPREEMIA. Sofja Shatrova. Unistuse laevake. Maardu Põhikool. 12a.
Eriauhind aktuaalsuse ja päevakajalise kiire reageerimise eest eriolukorra-aegsel kevadel 2020.
I KOHT. Astrid Rei. Kuressaare Kunstikool. Rand. 17a.
Žürii kommentaarid:
• Hästi organiseeritud pildiruum nii värvi kui kompositsiooni printsiipe silmas pidades.
• On maalilisust ja strukturaalsust. Töö on veenev oma terviklikkuses ja komponentide harmoonilisuses.
II KOHT. Laura Tombach. Ideaalmaailm. Jakob Westholmi Gümnaasium. 15a.
Žürii kommentaarid.
• Hea hoogne käekiri, valdab perspektiivi, hästi teostatud
• Väga romantiline meeleolu ja veenvalt idülliline kodukeskkond.
• Mõnusa ja hoogsa stiiliga maalitud.
III KOHT. Anni Kangur. Piknik vanaemaga. Padise Põhikool. 15a.
Žürii kommentaarid:
• Sõnum on hästi soe ja kompositsioon ilus.
• Väga hea illustratsioon kevadisele perioodile, mis meid kõiki puudutas. Tööst kumab igatsust lähedaste järele ja esile tulevad soojad põlvkondadevahelised sidemed.
• Jutustav laad, aga selles peitub ka häid maalilisi lahendusi.